■2005年03月04日（金）
「SonicStage 3.0」
「ソニーのネットワークウォークマンが売れない原因はSonicStageの出来が悪いせいだ。」
これはよく言われることだ。
僕はNetMD以降ずっとSonicStageを使ってきたが、この指摘は正しい。SonicStageは非常に使いにくく、重い。2.x以降は特に重い。Celeron1.4GHz、メモリ512MBの僕のPCではスワップがひどくてかなりストレスがたまる。
最近新しいデスクトップPCが欲しいと思っているのだが、その理由はSonicStageが重いのでメモリを増設したいがチップセットが815なのでこれ以上増設できないことにあったりする（中古のApollo 133Tマザーを買ってきて交換する…とかいう解決法もあり得るが）。
…。
新型HiMDの発表と同時に配布が始まったSonicStage 3.0だが、これまでの2.3と比べると僕のマシンではさらに動作が遅くなった印象を受けた。アルバムの管理方法が多少変わったが、使い方はこれまでとほとんど変わらない。使いにくさもそのままだ。
…。
僕のマシンの場合、iTunesもかなり重いんだよね。
結論はおまえのPCがボロいの悪い。新しいPCに買い替えろ…ってことなのかもなぁ。
投稿者 saburahu : 2005年03月04日 23:30 | トラックバックネットワークウォークマンを購入しようと考えてており、試しにSonicStage 3.0をダウンロードしてびっくり。
僕のＰＣではSonicStage 3.0は動きません。
ｍｏｒａの推奨環境条件はＰ��450ＭＨz以上、RAM128MB以上。僕のＰＣはＰ��677ＭＨz、RAM256MB。
ソニーさんはPCを新しいものに代えろと言っているのと同じ。
この掲示板を見てSonicStageが重たいことを初めて知りました。ありがとう。
誰がネットークワークウォークマンなんか買うもんか。
そのスペックでは確かに厳しいですね（というより、動かないんですか？）。
自分はリモコンで操作がしたいがためにネットワークHDDウォークマンを買ったのですが、SonicStageの使いにくさを考えると、人に薦める気は起きません。
ソフトウェアの使いにくさを我慢できるほどハードウェアに魅力（サイズとか軽さとかバッテリ駆動時間とか）を感じていないならば、（今の）ネットワークウォークマンに手を出さない方が無難でしょう。
Posted by: saburahu : 2005年03月08日 00:10