Opera Mini betaというのが出たらしい。
Java、MIDPベースのフルブラウザで、702NKやM1000などの標準ブラウザよりも軽快に動作する、という話。
どっかで、バッテリ節約のためにフルパワーで動かないネイティブコードで書かれた内蔵ブラウザより、フルパワーでCPUが回るJavaベースのブラウザの方が速くなる、という話を聞いたが、その通りなのかもしれない。
…。
本当は試してみたかったんだが、自分の周りの機械では試すことができなかった。携帯電話からアクセスしないとダウンロードとインストールができないらしい。
jadとjarをPCからダウンロードさせてくれれば試せるのに。
…。
MIDPではなく、iアプリ向けにもJavaベースのフルブラウザがいくつかある。
その中ではサイトスニーカーしか使ったことないのだが、かなり重い。そして、データ量を減らすために独自の形式に変換されてから送られてくるため、結構見れないページが多い(個人的には、はてなアンテナが見れないのが致命的)。個人的には、中継サーバで独自のデータ形式に変換しているのが癌になっている、という印象だ。
とはいえ、iアプリの「アプリからはダウンロード元のサーバにしか接続できない」という仕様のため、どうしてもどっかに中継サーバを立てるしかない。サービスとして提供したい場合、どうやってその負荷を減らすか、もしくは分散させるか、ということが問題になるのはしょうがないのだが…。
…。
Opera Miniが、中継サーバを立てる方式なのか、直接ダウンロードして内部で処理するのか、どっちかはわからないのだが、通常のWebページのデータサイズならHTMLを直接端末がダウンロードして処理した方が速いような気がする。
投稿者 saburahu : 2005年11月11日 16:32 | トラックバックすでにご存知かと思いますが Opera "mini" はサーバ圧縮をしています。
http://www.jp.opera.com/products/mobile/operamini/
"mini" の付かない方や、ACCESS の NetFront ならご希望に叶うかもしれません。
個人的にはこの手のブラウザを使いたい場合とクレジットカード番号を入力したい場合が重なるのでサーバ中継型はあぶなくて使えません…。
ちゃんとサーバーで前処理をするって書いてありますね…知りませんでした(汗)。
確かにサーバ中継型は怖いですよねぇ、パスワードとかを中継サーバまではそのまま投げてしまってるわけですから(といいつつiアプリのメールクライアント使ってますが)。
それにフルブラウザが欲しいときって、何らかのスクリプトを使ったページを見たいときが多いので、中継サーバ型だと思ったよりも見れるページって制限される気がします。
Posted by: 寒らふ : 2005年11月18日 18:04